美國為啥不搞5G

美國為啥不搞5G，現如今網路的發展是非常的成熟了，5G也成為了大家關注的重點，但同時對於5G的使用其實現在還有部分的人都不是很瞭解，以下來看看美國為啥不搞5G。

美國為啥不搞5G1

首先，雖然美國電信公司一直向消費者推廣5G通訊服務，但是得到的效果並不理想，而通過市場調查發現，之所以沒有采用5G服務，主要的原因是因為自己的裝置並不支援5G，而造成這個原因，主要是因為使用者的智慧手機更換的週期比較長

一般來說，我們的手機在用完一兩年以後就差不多要進行更換了，但是美國的手機使用者使用手機的時間較長，如果能夠滿足日常的生活需要的話，那麼手機就沒有進行更換的必要，如果沒有進行裝置的更換的話，那麼如果換5G的話，自己裝置不支援，那開通5G服務就等於是浪費套餐。

其次，雖然媒體經常用“快”這個字表達5G網路的速度，也表示5G網路已經覆蓋了整個美國，但是美國的網友表示，有些地方並沒有覆蓋到5G網路，這也就導致了使用者並不太願意使用5G網路，如果沒有了市場的話，那麼不管電信服務公司做出怎樣的推廣，市民也不會為此買單，這也導致了電信服務商不推廣5G網路的原因之一。

再次，運營成本比較高，由於部署5G網路需要新的裝置網路上架，而這些裝置網路美國並沒有生產，所以如果要部署5G網路的話，那麼就要從國外進行購買，這也就意味著，購買的裝置需要更長的時間，加上部署的話，想要實現真正盈利的話，還需要一段很長的時間，而如果繼續使用現有的網路的話，那麼就可以降低成本，從中賺取利潤。

最後，美國運營商不推廣5G服務，還有一個原因是因為5G的資費較高，很多使用者不太願意花高額的費用購買這個5G服務。

美國為啥不搞5G2

科技強大的美國，為何5G突然掉隊？揭曉其中的真正原因

大家都知道美國是當今世界的科技龍頭，全球最為知名的科技企業，基本都出自美國。比如消費類電子產品的蘋果，雄霸作業系統的'微軟，社群平臺的一哥【臉】書等等。

可以說除了美元和軍事外，科技是美國最為強大的武器。但令人感到詭異的是，幾乎在每一個科技領域都領先的美國，卻偏偏在科技的兵家必爭之地，通訊裝置上，出現了軟肋。

這是怎麼回事呢？要說到美國在通訊裝置上的這個軟肋，我們就要從5g說起了。我們都知道，行動通訊從1G時代跨越到5G時代，每跨越一代，通訊技術都會產生一個質的飛躍。

就拿4G到5G來說，5G就是第五代移動通訊技術，相對於4G來說，5G通訊有著大寬頻，延遲和廣連線的特點。無論是通訊速度還是資訊傳輸量，都是4G的10倍以上。

對於我們普通人來說，使用4G和5G最大的區別就在於，我們會覺得上網的速度變快了許多。但實際上單單在4G時代，我們的手機網路系統，就已經基本能夠滿足我們的日常需求了。

5G真正的好處，其實並不在於資訊傳輸的速度，而是資訊的傳輸量，而資訊承受量的加大，才是工業網際網路和物聯網，進一步發展的關鍵。

可以說只有實現了5G通訊，我們才能進入到萬物互聯的時代。5G是下一次產業革命的基礎,也是前提。

就拿快遞行業來說，資訊傳輸量的增加，可以使快遞的資料收集更為完整，更能合理規劃郵件的運輸和庫存管理。未來，當我們進入到萬物互聯時代的時候，社會的生產效率會大幅提高，人們的生活會更為便捷，經濟發展也會更加充滿活力。

而要實現萬物互聯的前提，就是提升資料的傳輸量，可以說5g是踏入未來世界的門票。而要發展5g又需要發展通訊裝置，而美國卻偏偏在這個領域，處於落後的位置。由2020年全球5G通訊裝置市場份額來說，華為佔到了32%，瑞典的愛麗信佔到了29%，諾基亞佔到了19%，第四名是中興通訊，第五名是韓國三星。

儘管這些年華為遭遇到了美國的打壓，但在通訊裝置行業來說，華為仍然牢牢佔據了世界領先的地位，表現一直非常優秀。在全球通訊裝置企業中，我們能很明顯的看出，美國沒有一家能夠排上號的企業。

但作為通訊行業的發源地，美國的通訊行業，為何會淪落到如今的尷尬境地呢，這就要從通訊行業的發展史說起了。

歷史上最早的通訊技術起源於軍方，在二戰期間，最為知名的裝置叫做SCR-300。

這種東西，就是我們經常在戰爭電影中看到的場景，一個通訊兵對著一個巨大的鐵疙瘩，而這種鐵疙瘩就是能實現無線通訊的裝置，我們可以將這種方式的通訊稱之為0G。

在戰爭結束後，軍方的這種無線通訊技術開始轉為民用，而美國的摩托羅拉公司，就在這個領域率先發力，他們在1980年代研發出了第一款手機，這種手機在當時價格為10,000美元，要充電10個小時才能實現30分鐘的通話，可以說，超短的通話時間加上超長的充電時間，就使得這種手機本身就非常不實用。

當時世界上的通訊面臨的最大的問題，就是各國的通訊標準不同，這就導致手機之間很難互相傳遞資訊，實現通話自由。

為此，歐洲就在1983年決定要統一通訊標準，推出全球移動通訊系統dsm，以統一各國的通訊標準，此後世界通訊就邁入了2G時代，後來到了1990年代，歐洲大陸開始架設dsm網路，並在1992年推出的第一款gsm手機，諾基亞1011。

此後只過了短短的10年，gsm網路就遍佈了全球162個國家，使用人數也超過了1億人，當歐洲在80年代到90年代大力發展通訊業的時候，美國在幹嘛呢？

美國做出了非常奇葩的操作，他們把國內最大的電信裝置公司AT&T給拆分了，而自從拆分了AT&T以後，美國國內的通訊公司可謂群雄並起。

大量小通訊運營商，因為自身實力不足，就只能依賴於早已成熟的1G網路，結果當歐洲早以統一標準的時候。美國卻有三套模式在同時運作，就使得接手了AT&T的摩托羅拉，難以放開手腳。

即便，曾經是世界上最為領先的手機公司，摩托羅拉，也只能停留在1G時代，用這老舊的技術與國際通訊巨頭競爭，於是摩托羅拉就逐漸在商業競爭中，被諾基亞和愛迪信所碾壓。

後來美國雖然也發展了2G技術，那就是高通的cdma，摩托羅拉後來也跟進了2G技術，但畢竟歐洲在2G領域上起步比美國早，發展也比美國快。

在2G領域已經佔盡了先機，cdma終究不敵gsm，於是到了1997年，摩托羅拉的業績就開始逐年下滑，市場佔有率也從50%下降到了17%，被諾基亞按在地上狠狠摩擦。不過即便輸掉了2G戰爭，到了3G時代高通的cdma也一度佔據了上風。

這是源於高通當時在專利上，處在了世界領先的地位，在高通的加州總部就有一面專利牆，上面就掛滿了高通公司，在通訊領域將近1,400項的專利。

在擁有了眾多專利後，高通就聘用了大量的律師團隊，他們一方面不斷的收購與通訊相關的專利，一方面又不斷的控告對手侵權。靠著大量的專利，高通在3G時代也是賺了個盆滿缽滿。

由於高通在3G領域的專利太多，各大公司如果使用3G網路，就只能向高通繳納數額不菲的專利使用費，業界也戲稱為高通稅。於是為了擺脫這種價格昂貴的高通稅，業界也開始聯合排斥cdma。

高通在通訊領域的絕對優勢，也因此逐漸消失。以至於在4G時代到來的時候，美國的通訊行業就處於落後的地位。而到如今，當世界通訊行業，由4G進入到了5G時代的這個時候，美國的通訊裝置公司，就幾乎看不到存在的痕跡了。

其實縱觀美國通訊行業的發展史，剛開始的時候，美國確實處在了通訊行業的領先地位，但美國的反壟斷法，卻拆散了美國的最大電信裝置公司AT&T改變了美國通訊行業的生態格局。以至於在最為關鍵的制定通訊標準的時候，遠遠落後於歐洲。

雖然到了3G時代，高通掀起了新一輪的浪潮，但高通基本不涉及裝置領域，而是抄了近路，把精力都放在了專利上。通過專利收費來賺錢，其實以美國的實力來說，要打造一家領先的通訊裝置公司，也不是難事，但制約美國發展通訊裝置行業，最大的掣肘就是利潤。

因為高科技製造業是一項高成本，低迴報的產業，尤其是電信裝置的回報往往非常低。賣手機就比賣電信裝置更賺錢。當前，美國在通訊行業的分佈情況也是如此，比如美國有蘋果這樣優秀的手機公司，卻沒有華為這樣優秀的通訊裝置公司。

這也是為何近年來，美國多次對華為和中興出手的原因。

畢竟，5G才是涉及到未來產業發展的關鍵

美國為啥不搞5G3

關於“美國為什麼禁止5g網路”

因為美國軍方突然覺得5g不是特別的有用處，所以就叫停了我覺得5G是一個新的網路時代的，它比4G的網路要更加迅速。

因為華為的實力實在是太厲害了在科技領域你是封鎖不了我們的！曾經，你在科技領域確實比我們強太多了！計算機是你們發明的，手機是你們發明的，但是那都是曾經！曾經我們什麼都沒有，現在你再看看！真的不一樣了！咱們曾經在晶片研發生確實遇到了很多問題，要知道手機的核心也就是那小小的晶片！

華為用了十年時間研發出了高階晶片，這個絕對讓人佩服！而且在特殊時期，華為把這備用晶片拿出來用了！然後華為又開始研發很重要的系統等。

美國不惜一切代價去制止，肯定是有原因的，怕我們超過他們所以學姐認為美國這麼針對華為，做技術封鎖，其實就是閉門造車，自我封閉！這麼做只能讓華為越來越強大，讓咱們中國的科技越來越強大！因為你美國這麼做，已經說明咱們的科技很強大了！你怕了你才這麼做，學姐說的沒錯吧！最後你美國的科技只能是不如以前，只能倒退！5g的網路速度將是4G的好幾倍，我覺得特別厲害。

怕華為在5G領域領先他們沒法獲得高利潤，美國之所以有錢是因為在科技領域領先，然後坐著收其他國家的各種科技費用但是也有缺點，比如它的流量實在是用的太快了中國現在發展的越來越迅速，所以也使得美國擔驚受怕，所以他們決定封鎖中國的5g也是意料之中的。

美國拒絕華為的5G技術，其實更多的是為了限制華為在5G技術方面的飛速發展給華為設定障礙，另外就是更好地為自己國內的5G技術發展提供更好的發展環境和時間。